鋁管產(chǎn)量逆勢(shì)增長(zhǎng)原因與未來走勢(shì)

 
   今年以來，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑、制造業(yè)增速放緩的情況下，鋁管行業(yè)的產(chǎn)量維持較高增速，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋁管材市場(chǎng)供大于求的矛盾進(jìn)一步激化，鋁管材價(jià)格持續(xù)下跌，企業(yè)效益下滑。很明顯，在經(jīng)濟(jì)和工業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力有所減弱的情況下，鋁管產(chǎn)品產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)是不合時(shí)宜的。那么，是什么因素驅(qū)動(dòng)著在微利甚至虧損中掙扎的鋁管企業(yè)不斷放量生產(chǎn)？這種不合時(shí)宜的放量生產(chǎn)是否將延續(xù)？

    四大因素 鋁管企增產(chǎn)有因

    根據(jù)國(guó)內(nèi)鋁管材表觀消費(fèi)量和鋁管材市場(chǎng)庫(kù)存變化情況進(jìn)行測(cè)算，前5個(gè)月，我國(guó)粗鋁管實(shí)際消費(fèi)量同比增長(zhǎng)約4.8%，需求增速明顯下降。但是，鋁管企業(yè)產(chǎn)量仍居高不下，這背后有四大原因。

    先，產(chǎn)能基數(shù)不斷增長(zhǎng)，企業(yè)希望保持一定的開工率，導(dǎo)致產(chǎn)量高增長(zhǎng)。

    2008年~2013年，鋁管行業(yè)呈現(xiàn)出短期需求明顯增長(zhǎng)、資金相對(duì)寬松的狀態(tài)，刺激了產(chǎn)能建設(shè)，行業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)12.0%，建設(shè)總規(guī)模從7932.8億元增長(zhǎng)到12553.5億元，累計(jì)增長(zhǎng)58.2%。在此期間，包括首鋁管曹妃甸、攀鋁管西昌釩鈦、重鋁管長(zhǎng)壽新區(qū)等一批投資大、水平高的項(xiàng)目相繼建成投產(chǎn)，寶鋁管湛江鋁管、武鋁管防城港項(xiàng)目先后獲批開工。尤其是2012年以來，除新疆等西部地區(qū)的新增產(chǎn)能項(xiàng)目外，還有一大批項(xiàng)目先后建成投產(chǎn)，僅高爐就幾十座。

    其次，制造成本下降刺激了企業(yè)的增產(chǎn)欲望。

    今年初以來，鐵礦石和焦炭?jī)r(jià)格大幅下滑，使鋁管企業(yè)的邊際成本下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，前5個(gè)月，煉鋁管生鐵的制造成本同比下降342.82元/噸；線材價(jià)格同比下降497元/噸，制造成本同比下降536.94元/噸；熱軋薄寬帶鋁管價(jià)格同比下降334元/噸，制造成本同比下降399.10元/噸。制造成本下降是鋁管行業(yè)前5個(gè)月能夠保持盈利的主要因素。在單位產(chǎn)品的盈利能力增強(qiáng)的情況下，增產(chǎn)不僅可以創(chuàng)造更多的效益，而且能將勞動(dòng)力、資金、管理、折舊等成本進(jìn)一步攤薄，自然就成了大多數(shù)鋁管企業(yè)的必然選擇。

    再其次，地方政府干預(yù)使企業(yè)不能完全按照自己的意愿進(jìn)行產(chǎn)量決策。

    中央治理地方融資平臺(tái)和打擊“影子銀行”的一系列舉措，再加上當(dāng)前銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性不足，導(dǎo)致地方政府的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2012年底，36個(gè)地方政府的債務(wù)余額接近3.85萬(wàn)億元，其中銀行貸款占78.07%。今年年初，傳出部分“囊中羞澀”的地方政府要求鋁管企業(yè)預(yù)繳稅費(fèi)的消息，甚至有企業(yè)表示，如果不合作就將成為審計(jì)和調(diào)查的對(duì)象，會(huì)被處以巨額罰款。如果鋁管企業(yè)主動(dòng)減產(chǎn)，就可能造成營(yíng)業(yè)收入下降，導(dǎo)致地方政府的稅收下降。為此，一些地方政府責(zé)令鋁管企業(yè)開足馬力生產(chǎn)，以保證地方的稅收和就業(yè)。

    同時(shí)，部分地方政府還要求鋁管企業(yè)擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資，加大產(chǎn)能建設(shè)力度，為未來的稅收提供保障。例如，某省要求鋁管廠如期完成新區(qū)項(xiàng)目的投資建設(shè)并按期投產(chǎn)，但該項(xiàng)目投產(chǎn)后即出現(xiàn)巨額虧損，拖累了鋁管廠的扭虧節(jié)奏；山西省先后批準(zhǔn)了多家民營(yíng)鋁管企業(yè)的新增產(chǎn)能計(jì)劃。

    后，“資源錯(cuò)配”使部分企業(yè)擁有了錯(cuò)位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    當(dāng)前，市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用還沒有充分發(fā)揮，導(dǎo)致很多資源在配置過程中出現(xiàn)不公平、不合理的錯(cuò)配。這種錯(cuò)配使部分鋁管企業(yè)擁有了錯(cuò)位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而支撐不同類型的鋁管企業(yè)不約而同地選擇了擴(kuò)大產(chǎn)量。

    對(duì)于大型鋁管企業(yè)來說，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一是高品質(zhì)、高售價(jià)的產(chǎn)品，二是大規(guī)模生產(chǎn)帶來的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位，三是生產(chǎn)部門之間的協(xié)調(diào)產(chǎn)生的整合效益，四是巨大的固定資產(chǎn)規(guī)模和現(xiàn)金流帶來的生存能力。在這種背景下，增產(chǎn)能使其規(guī)模優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額進(jìn)一步擴(kuò)大，也給創(chuàng)造整合效益帶來了更大空間。基于此，部分大型鋁管企業(yè)選擇了擴(kuò)大生產(chǎn)的策略。

    對(duì)于地方中型鋁管企業(yè)來說，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一是地方政府給予的各項(xiàng)補(bǔ)貼和優(yōu)惠；二是產(chǎn)品銷售半徑帶來的區(qū)域市場(chǎng)定價(jià)和份額優(yōu)勢(shì)，三是地方政府對(duì)于部分企業(yè)環(huán)保問題的不作為。很多地方鋁管企業(yè)可以享受到如政府撥款、貼息貸款、資源劃撥、省內(nèi)采購(gòu)等優(yōu)惠政策，使其制造成本、資金成本、銷售成本甚至環(huán)境成本都明顯低于其他企業(yè)。在此背景下，增產(chǎn)能夠在充分發(fā)揮成本優(yōu)勢(shì)的前提下，擴(kuò)大企業(yè)的區(qū)域市場(chǎng)份額，提高在區(qū)域市場(chǎng)的定價(jià)能力。因此，多數(shù)地方中型鋁管企業(yè)也選擇擴(kuò)大生產(chǎn)。

    對(duì)于小鋁管企業(yè)來說，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一是由于設(shè)備水平、環(huán)保配套等缺失所獲得的單位產(chǎn)能固定資產(chǎn)投資優(yōu)勢(shì)，二是靈活采購(gòu)、靈活生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢(shì)，三是低品質(zhì)和低價(jià)格帶來的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，四是類似不開票銷售、非法掠奪資源等違法行為帶來的投機(jī)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于這類企業(yè)，低成本、低價(jià)格的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)原本就是依靠數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)獲取利潤(rùn)的策略，再加上缺少環(huán)保成本和違法成本的約束，增產(chǎn)也就成了必然選擇。

    環(huán)境已變 減產(chǎn)時(shí)機(jī)成熟

    隨著新一屆政府的經(jīng)濟(jì)政策和宏觀調(diào)控思路逐漸發(fā)揮作用，鋁管企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，減產(chǎn)時(shí)機(jī)已然成熟。